9/10/2006

MPF recorre contra reajuste da Telemar

O Ministério Público Federal – MPF recorreu ao Tribunal Regional Federal da 5° Região (TRF-5) para tentar reverter a sentença dada pelo juiz da 2° Vara Federal em Pernambuco, que julgou improcedente a Ação Civil Pública proposta pelo MPF contra a Telemar e a Anatel, para que fossem devolvidos todos os valores cobrados em reajustes indevidos das tarifas telefônicas.

O magistrado alegou que os reajustes aplicados estão de acordo com a legislação e os contratos, que devem ser respeitados sob pena de gerar insegurança jurídica por parte dos investidores e contribuir para o incremento do chamado “risco Brasil”. Acrescentou ainda que os aumentos resultaram na melhoria e universalização dos serviços telefônicos.

Segundo o MPF, o pedido de devolução dos valores indevidamente cobrados não constitui ofensa ao princípio da segurança jurídica, pois busca eliminar a violação do próprio contrato de concessão e da Constituição Federal, que impõe o disciplinamento, mediante lei, da política tarifária dos serviços públicos submetidos a concessão. A lei 9.472/97 estabelece que “o Poder Público tem o dever de garantir, a toda a população, o acesso às telecomunicações, a tarifas e preços razoáveis, em condições adequadas”. O laudo da perícia judicial constata que os critérios fixados no contrato violam o princípio da modicidade das tarifas.

O MPF destacou que o Sistema Telebrás foi entregue à iniciativa privada para obter-se, em contrapartida, a redução drástica da taxa de habilitação, que custava em torno de R$ 1.200 e impedia o acesso aos serviços de telefonia à maior parte da população. Após a privatização, os reajustes foram realizados de forma a diminuir o valor da habilitação, aumentando-se o valor da assinatura, que hoje passa de R$ 40 e antes da privatização era bastante inferior.

Além disso, foi usado o IGP-DI, que reflete preços do atacado e suscetíveis de dolarização, que corrige as tarifas acima da correção monetária e possui variação muito superior ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor – INPC, índice mais adequado para reajuste das tarifas pagas pelos usuários do serviço público.

Em parecer apresentado ao TRF, a Procuradora Regional da República Maria do Socorro Leite de Paiva opinou pelo provimento da apelação do MPF, ressaltando que o alto valor da assinatura contraria o princípio da universalização, uma vez que provoca o bloqueio de elevado número de linhas por falta de pagamento. Segundo o MPF, o ganho que o consumidor obtém ao adquirir uma linha telefônica com baixo custo para sua habilitação dilui-se em poucos meses de pagamento de tarifas elevadas de assinatura e de pulsos.


Cláudia Holder
Assessoria de Comunicação Social
Procuradoria Regional da República da 5ª Região
Telefone: (81) 2121.9869
E-mail: asscom@prr5.mpf.gov.br



Comente esta notícia:

		
				
Nome:	
E-mail:	
Comentário: